10-08-2022

Zawieszenie płatności rat kredytu frankowego na czas trwania sprawy sądowej, czyli sposób na „sądowe wakacje kredytowe” dla frankowiczów

W ostatnim czasie w mediach bardzo wiele mówi się o wakacjach kredytowych. Jest to ustawowa (rządowa) forma pomocy dla Polaków spłacających kredyty hipoteczne w złotych polskich. Wakacje kredytowe polegają na zawieszeniu płatności rat tych kredytów. Zarówno ich części kapitałowej, jak i odsetkowej. Tyle tylko, że wspomniane wakacje kredytowe dotyczyć mogą wyłącznie umów zawartych w złotych polskich w celu nabycia nieruchomości przeznaczonej na zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych. A co z umowami zawartymi we frankach szwajcarskich, wobec galopującej inflacji i powszechnego wzrostu cen, czy też zapowiedzi zbliżającej się trudnej jesieni i zimy? Czy frankowicze też mogą zafundować sobie przysłowiowe „wakacje kredytowe”? Z pomocą dla frankowiczów, którzy zdecydowali się już pozwać bank, bądź dopiero to planują, przychodzi instytucja tzw. zabezpieczenia. O tym, kiedy i jak można skorzystać z takich „sądowych wakacji kredytowych” dowiesz się w niniejszym artykule.

Czytaj więcej
03-08-2022

Influencer kontra UOKIK – kryptoreklama

Z uwagi na szybki rozwój social mediów Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów coraz dokładniej przygląda się postom publikowanym przez tzw. Influencerów. Branża reklamowa w social mediach zyskuje wciąż to nowe odsłony, przy czym nie brakuje też nowych problemów z tym związanych.

Wszystko to za sprawą kryptoreklam. Nieświadomy konsument sugeruje się opinią Influencera co do wybieranych przez niego usług czy produktów. Należy pamiętać, że opinia może, ale nie musi być niezależna jeśli w grę wchodzi wynagrodzenie. Influencerzy dosyć niejasno określają swoją relację z daną marką i niechętnie dodają oznaczenia o tym, że publikacja jest opłacona. Reklama nie wzbudza już takiego zaufania jak niezależna opinia naszego ulubionego Influencera. Zatem często ten fakt bywa ukrywany.

Czytaj więcej
27-07-2022

Ochrona dóbr osobistych – jak to działa w przypadku osób prawnych?

Czy osoby prawne, takie jak na przykład spółki mają dobra osobiste? Jeżeli tak, to na jakiej zasadzie podlegają one ochronie i co konkretnie możemy uznać za dobro osobiste spółki? Jak bronić się przed hejtem w Internecie i narażeniem na utratę dobrego imienia osoby prawnej, którą reprezentujemy? O wszystkim tym dowiecie się w poniższym wpisie.

Czytaj więcej
20-07-2022

Czy obligacje wrócą do łask?

Najbardziej widocznym symptomem obecnej dynamicznej sytuacja gospodarczej jest galopująca inflacja i wysokie oprocentowanie kredytów. Problem ten dotyka coraz częściej nie tylko zwykłych rodzin, ale również polskich przedsiębiorców. Pojawiają się trudności w uzyskaniu kredytu w bankach komercyjnych. Zmniejsza się też realna zdolność kredytowa przedsiębiorców. Z tego względu biznes zmuszony jest poszukiwać nowych źródeł finansowania. Być może remedium na problemy rynku stanie się emisja obligacji?

Czytaj więcej
25-02-2021

Odfrankowienie kredytu i stwierdzenie nieważności umowy kredytu – jakie są różnice i co wybrać?

Przypomnijmy, podsumowując krótko wcześniejsze rozważania. W sytuacji, gdy dojdzie do odfrankowienia, sąd wyeliminuje z umowy postanowienia niedozwolone, a umowa nadal będzie obowiązywać, lecz jako kredyt złotówkowy z niższym oprocentowaniem (według stawki LIBOR). Dzięki takiemu rozstrzygnięciu frankowiczowi przysługuje zwrot nadpłaconych rat kredytu, ponieważ w przeszłości były one płacone w zawyżonej wysokości na podstawie niedozwolonych postanowień, które znalazły się w umowie. Jednocześnie saldo kredytu ulegnie zmniejszeniu, a tym samym zmaleją przyszłe raty kredytu. Z kolei stwierdzenie nieważności umowy spowoduje, że przestanie ona obowiązywać, a co za tym idzie kredytobiorca uwolni się od kredytu. Strony jednak muszą dokonać wzajemnego rozliczenia – wypłaty ze strony banku i spłat ze strony kredytobiorcy.

Czytaj więcej
16-02-2021

Usunięcie z umowy kredytu postanowień niedozwolonych. Odfrankowienie kredytu i stwierdzenie nieważności umowy kredytu – co to takiego?

W świetle wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 3 października 2019 r., w słynnej sprawie C-260/2018 Kamila i Justyny Dziubak przeciwko Raiffeisen Bank International AG w razie sporu dotyczącego umowy kredytu waloryzowanego do waluty obcej, w której treści znajdują się niedozwolone postanowienia umowne dotyczące sposobu waloryzacji, odsyłające blankietowo do tzw. „tabel kursowych” banku, rozpatrzono bowiem kilka możliwości rozstrzygnięcia. Poniżej dwie z nich, które dominują.

Czytaj więcej